В посте за нумером 3 я обещал рассказать о своем видении дальнейшего развития ИИ и кодовых ассистентов. Я в этом, на самом деле, не самый большой специалист, но у меня почему-то есть ощущение, что мы уже приблизились к практическому потолку возможностей ИИ. Еще буквально несколько шагов - и развитие перейдет в асимптоту. Ну да, качество подрастет. Да, появятся композиции моделей, более комплексно решающие задачу. Но прям концептуальных прорывов я не жду. Или не хочу ждать, я ж дед.
Пример с техпроцессами производства чипов. Наука, говорят, уже позволяет перейти на очередной сколько-то-там-нанометровый процесс, но экономически это уже нецелесообразно. С нейронками уже сейчас мы к этому близки - чтобы запустить не самую сложную фичу с применением ИИ на миллионную аудиторию, приходится покупать уйму дорогущих карточек - фича их не отобьет ни в жизнь. Еще и воздух всеми этими карточками греть, приближая тепловую смерть вселенной - может не надо?
Или как с покорением космоса. В период 50-х и до 70-х человечество совершило рывок с нуля до высадки на луну. А за последующие 50 лет? Конечно, какой-то прогресс есть. Но не такой драматический. Интереса стало меньше, а каждый следующий шаг сложнее и дороже. И сейчас новые шаги в освоении космоса имеют более прагматическую направленность. GPS, starlink, прогнозирование погоды - сейчас космос решает прикладные задачи, притом довольно бытовые, а не является самоцелью.
Так и с ИИ - скоро он будет повсеместно решать бытовые задачи типа запуска робота-пылесоса голосом, но вряд ли сам по себе сформирует новый класс решаемых задач, или тем паче - подчинит человечество. Хотя дробовик для Сары Коннор, я, на всякий случай, держу под подушкой (шутка, оружием не владею, насилие осуждаю).
А какие прорывы в развитии ИИ ожидаете вы? Вот таких, чтобы изменили мир или хотя бы какую-то индустрию.
